南米への移住を検討している場合は、パラグアイが異なる国籍の在留申請者にどのように対応するかについて、相反する主張に遭遇するかもしれません。 一部の潜在的な移住者は、申請プロセスが差別的であるかどうかを直接尋ねることがあります。
真実の答えは、国籍が申請の取り扱い方に影響を与えることです。 これは、特定の国に対して政府が公式に分類を適用することなく、差別的な枠組みではなく、形式的な分類です。 申請者は、国籍が分類された場合、変更されるのは、必要な文書、タイムライン、実際的な成功率です。
ここでは、システムがどのように機能するかを説明します。
「敏感な国」分類
パラグアイ政府は、特定の国を「敏感な国」と公式に分類します。 この国籍の在留申請者は、入国または在留の申請に際しては、より厳格な基準に直面します。
分類の2つの主な理由は、次のとおりです。
- 査証の相互性の欠如 — その国がパラグアイ国民に相当の入国権利を付与するかどうか。
- 国家安全保障の検査 — 標準的な主権の検査。
いくつかの例外（日本、台湾、シンガポールを含む）を除き、ほとんどのアジアとアフリカは現在この分類に含まれています。
申請への影響
国籍が分類された場合、次の3つの実際的な違いがあります。
- より厳格な検査。申請プロセスがより厳格で、慎重になり、文書の詳細な検査が行われます。
- 紹介状。査証の取得には、パラグアイで法的に居住している人物から正式な紹介状が必要です。これは、パラグアイとの既存のつながりがない場合に最も困難な要件です。
- 長いタイムラインと低い承認率。申請が長く、却下される確率が高くなります。
これは、申請が不可能であることを意味しません。ただし、プロのガイドなしで申請することは、よりリスクが高くなり、時間がかかります。
数値
外務省のデータは、実際の影響を示しています。2023年の約 26,500名の在留許可のうち：
- 大多数はブラジル、アルゼンチン、ドイツ、スペインからの申請者に与えられました。
- 500名未満は敏感な国籍の国民に与えられました。中には中国とエジプトからの申請者が最も多く含まれていました。
この差は目に見えるものであり、これは分類の実際的な影響を最もよく表しています。
このポリシーは差別的ですか？
これは妥当な質問であり、正直な答えが必要です。
パラグアイのシステムは、国籍に基づくものではなく、種族に基づくものではありません。政府は、査証の相互性とリスク検査の2つの基準を述べています。日本人とシンガポール人も、地域の近隣国と比較して、より容易なパスを歩むことになります。 これは、外交関係に基づくものであり、種族とは無関係です。
ただし、実際的な影響は明らかです。アフリカやアジアのほとんどの国籍の保有者は、ヨーロッパまたはアメリカの国籍の保有者と比較して、実質的により厳格なプロセスに直面します。どちらが正当な政策か、または不公平な結果かは、妥当なものです。私たちの仕事は、正確に何が起こるかを伝えることであり、自分自身の立場に論争させることではありません。
ほとんどの国は、階層化された入国規則のあるバージョンを運用しています。パラグアイのものは、分類が明確に示されていることから、特に異常です。
敏感な国籍の保有者
これは、より難しいことです。完全に不可能ではありません。実際には、以下が最も重要な要素です。
- パラグアイとの実際のつながり — 家族、雇用者、実際のビジネス関心。
- パラグアイで法的に居住している人物から正式な紹介状が必要です。
- 文書が完全で、正しく、適切に Apostilled されている場合、文書の欠如に余裕がないため、より厳格な検査が行われます。
- 時間の合理的な期待。
この状況にある場合、私たちに連絡してください。申請の実際的な成功率を事前に把握したい場合は、私たちに連絡してください。 私たちは、失望を避けるために、申請が難しいことを事前に伝えたいのです。
